- Услуги
- Цена и срок
- О компании
- Контакты
- Способы оплаты
- Гарантии
- Отзывы
- Вакансии
- Блог
- Справочник
- Заказать консультацию
Социологическая юриспруденция сформировалась под влиянием философии прагматизма. Родоначальниками социологического направления в юриспруденции являлись: Р. фон Иеринг – в Германии, Л. Дюги и М. Ориу – во Франции, М. М. Ковалевский и С. А. Муромцев – в России.
Свои многочисленные труды в области юриспруденции он объединил в пятитомную «Юриспруденцию» (1959).
Р. Паунд считал, что необходимо избавится от формализма в понимании права и перенести акцент из теоретической плоскости в практическую. Он призывал изучать «право в действии», а не «право в книгах», «оказывать большее внимание действию права, чем его абстрактному содержанию».
Ученый склонялся к тому, что право должно вобрать в себя элементы социологии, психологии, философии и других наук, поскольку главной целью права является упорядочение общественных отношений. В этом смысле право есть инструмент для достижения компромисса и гармонии интересов, т. е. средство социального контроля.
Помимо права средствами социального контроля являются обычай, религия, мораль. На разных исторических этапах преобладали разные средства социального контроля. Так, например, в Средневековье основными были религия и мораль, а на современном этапе таким средством стало право.
Таким образом, Р. Паунд рассматривал право как эффективное средство социального контроля. Деятельность по установлению рационального порядка в обществе он назвал «социальной инженерией».
Р. Паунд считал, что право понимается в трех аспектах:
По мнению ученого, все вместе эти три аспекта и должны составить понимание права. То есть право можно представить как «режим, являющийся высокоспециализированной формой социального контроля, обеспечиваемый сводом властных предписаний, получающих свое применение в ходе судебного и адми нистративного процесса».
Р. Паунд высоко ценил роль суда в установлении порядка в обществе. Он был сторонником свободного судейского усмотрения при разрешении определенных споров. Тем не менее, адекватно оценивая отношение населения к судам, Р. Паунд писал о реальной и серьезной неудовлетворенности судами и отсутствием уважения к закону в Соединенных Штатах. Он выделил четыре группы причин неудовлетворенности правосудием.
По его мнению, причины неудовлетворенности любой системой права следующие:
Среди причин неудовлетворенности правосудием в США Р. Паунд, в частности, назвал следующие: доктрина общего права о состязательном порядке, которая превращает судебный процесс в игру; прецедентный закон; втягивание судов в политику; превращение юридической профессии в торговлю, заменившую отношение адвоката и клиента отношением работодателя и работника; невежество общества в отношении реальной деятельности судов из-за невежественных и сенсационных сообщений в прессе и др.
Проанализировав эти и другие причины, Р. Паунд делает вывод, что «наше отправление правосудия вовсе не находится в упадке. Оно просто отстало от времени». Но тем не менее высказал уверенность, что в ближайшем будущем американские суды станут быстрыми и надежными проводниками правосудия, и их решения будут приниматься и уважаться всеми.Социологическая юриспруденция Р. Паунда была самой влиятельной доктриной в США до середины ХХ в. Из данного направления выделилась реалистическая школа права, которая также была популярна в США в ХХ в.