Происхождение исторической школы права

Историческая школа права зародилась в конце XVIII в. в Германии. В центре внимания ее теоретиков был вопрос о происхождении права.

Своим происхождением оно обязано отнюдь не усмотрению законодателя, а является следствием духовного и исторического опыта народа.

Основателем исторической школы права был профессор Геттингенского университета Густав фон Гуго (1764-1844). Его основное произведение «Учебник естественного права, как философии позитивного права, в особенности – частного права» (1798).

Г. Гуго считал, что право возникло в результате длительного исторического развития. Он сравнивал возникновение права с возникновением языка и нравов. Как последние не получены от Бога, не установлены путем соглашения, а образуются сами собой, так и право развивается самобытно, а не вводится законодателем.

Г. Гуго различал право и закон. Закон не всегда применяется, т. е. может быть «мертвым». Право же – это правила признаваемые и применяемые народом. Так, он приводит пример с новыми названиями улиц, которые не употребляются жителями, привычно использующими старые привычные им названия.

Главной ценностью права Г. Гуго считал его незыблемость, поэтому выступил против проведения правовых реформ. Только стабильное, незыблемое право способно обеспечить прочный общественный порядок.

Немецкий юрист Карл Фридрих Савиньи (1779-1861) изложил свои взгляды в трудах «Право владения» (1803), «О призвании нашего времени к законодательству и правоведению» (1814) и 6-томном сочинении «Система современного римского права» (1840-е).

Юрист-ученый выделил три этапа органического развития права. Сначала право существует в сознании народа и выступает в форме обычаев. Затем оно делается предметом обработки юристов, которые также являются выразителями национального правосознания. На третьем этапе право получает санкцию законодателя, который дает точную формулировку нормам права, которые уже сложились в сознании народа и выразились в форме обычаев. Такой путь развития права К. Ф. Савиньи назвал органическим.

Воззрения исторической школы права получили свое дальнейшее развитие во взглядах Г еорга Фридриха Пухты (1798-1846). Его основные работы – «Обычное право» (1833), «Курс институций» (1844).

С точки зрения Г. Ф. Пухты, право – это не искусственная конструкция, созданная кем-либо и оторванная от жизни. Право развивается вместе с народом, оно принимает его характер на различных ступенях образования: «выразить это можно одной фразой: право имеет историю».

Соответственно он выделял обычное право, законное или промульгированное право, право науки или право юристов.

Источником обычного права Г. Ф. Пухта назвал непосредственное убеждение народа, согласно которому последний и действует. Источником законного права является соответственно законодательство, а права юристов – наука.

Итак, представители исторической школы права постарались дать праву трактовку как закономерного исторического продукта общественной жизни, развивающегося вместе с народом, чем пошатнули устои естественно-правовой доктрины с ее представлением о вечности и неизменности права.